Leesclubs

Discussietips bij <em>Een Russische roman</em>

Discussietips bij Emmanuel Carrère - Een Russische roman

  • Een Russische roman kan worden beschouwd als autofictie: ware gebeurtenissen uit het leven van de schrijver worden verwerkt in een roman. Hierbij mag de schrijver zich vrijheden ten opzichte van de werkelijkheid veroorloven. Dat laatste heeft Carrère niet gedaan, zegt hij in het interview in De Standaard van 3 april 2009. Heeft u het boek gelezen alsof het een roman was? Zo ja, waar werd dat dan door veroorzaakt? Zo nee, wat had u dan voor leeservaring? Waren er zaken in het boek waarvan u dacht dat ze verzonnen konden zijn? Zo ja, welke waren dat?
  • In het boek ontvangt Carrère een e-mail van een letterkundige (p. 215) die de vraag stelt: In hoeverre kan een schrijver de privacy van zijn naasten prijsgeven aan het publiek, hen voor de leeuwen gooien omwille van het plezier dat hij daar zelf aan ontleent? Wat is uw antwoord op deze vraag? En hoe heeft Carrère volgens u met dit boek deze vraag beantwoord?
  • Hoe ziet u de relatie van de verteller met zijn moeder?
  • Op pagina 225-226 constateert de verteller dat er twee manieren zijn om zijn verhaal over de crisis met Sophie aan anderen te vertellen, met verschillende gevolgtrekkingen. Wat is volgens u de ware versie? Of bestaat die niet en is er misschien nog een andere versie?
  • Nadat hij voor de eerste keer in Kotelnitsj is geweest, heeft de verteller het gevoel nog eens terug te moeten gaan: ‘Want voor mij is Kotelnitsj de plek waar iemand verblijft wanneer hij is verdwenen’ (p. 48). Waarom is dit een reden om terug te gaan?
  • Anja beweert dat er hasj gedeald en gerookt wordt in Kotelnitsj, maar de reportageploeg komt daar niets van op het spoor (p. 153). Waarom zou ze dit zeggen. In hoeverre zegt ze vaker dingen die niet waar lijken of blijken te zijn?
  • Op pagina 259 staat: ‘Ik zeg: dit is het dan, het verhaal, maar ik weet het niet zeker’. Wat weet de verteller niet zeker?
  • Wat voor effecten hoopt(e) de schrijver met dit boek te bereiken, denkt u?
  • Welke van de drie verhaallijnen boeide u het meest? Waarom?

    Discussietips ontwikkeld door Marianne Schlaman.
    © Biblion Uitgeverij, Leidschendam.
    Zie ook: www.leeskringen.nl.

    Bestel dit boek in de webwinkel.



    • Nieuwsbrief

    Wilt u iedere maand onze e-mail nieuwsbrief met al het nieuws over de uitgaven en acties van De Arbeiderspers ontvangen? Laat dan hier uw gegevens achter.

    Deel op Facebook

    Andere tips

    • Discussietips bij <em>De overgave</em>

      Discussietips bij De overgave

      Texas 1836 – een groep jonge Comanche-indianen overvalt het fort van de pioniersfamilie Parker. Granny, de moeder van het gezin, moet toezien hoe haar kinderen en kleinkinderen worden ontvoerd. De vrouw overleeft het ondraaglijke op pure wilskracht.

      meer
    • Discussietips bij <em>Contrapunt</em>

      Discussietips bij Contrapunt

      Hangend over een grote tafel en bevangen door een grimmige eenzaamheid bestudeert een vrouw de Goldbergvariaties van Johann Sebastian Bach...

      meer
    • Discussietips bij <em>Een huishouden</em>

      Discussietips bij Een huishouden

      De zussen Ruth en Lucille groeien op in het fictieve plaatsje Fingerbone in het Amerikaanse Idoha. Ze worden opgevoed door hun grootmoeder, later door twee onhandige oud-tantes die dat eigenlijk niet aankunnen...

      meer
    Zoeken

    Zojuist verschenen